MVP vs Prototype

많은 사람들이 MVP와 PoC, Prototype, Pilot 용어와 혼동하기 경우가 종종 있는 것 같습니다. 그래서, 이번 포스트에서는 이들에 대한 정의를 각각 짧게 살펴보고 MVP와 Prototype에 대해서 비교해 보겠습니다.

 

PoC (Proof of Concept)

PoC는 기존 시장에 없었던 새로운 기술을 도입하기 전에 이를 검증하기 위해 사용합니다. 즉, 아이디어를 실체화하여 제품으로서의 타당성을 증명하는 것을 의미합니다.

• 의미: 새로 도입되는 기술이나 제품이 도입 목적에 부합되는지 검증
• 검증: 그 기술이 생각한대로 동작하는가? 도입해도 되는가?
• MVP와의 차이점: 고객이 직접 사용하지 않고 피드백이 없음

 

Prototype

Prototype은 시제품이 나오기 전의 제품의 원형이며, 개발검증과 양산 검증을 거쳐야 시제품이 될 수 있습니다. Prototype은 정보시스템의 미완성 버전 혹은 중요한 기능들이 포함되어 있는 시스템의 초기 모델입니다.

Prototype은 사용자의 모든 요구사항이 정확하게 반영할 때까지 계속해서 개선 및 보완됩니다. 실제로 많은 응용프로그램들이 지속적인 Prototype의 확장과 보강을 통해 최종 승인되고 개발에 들어갑니다.

• 의미: 시스템이나 제품들의 중요한 기능들이 포함된 초기모델 (SW 개발 착수전 검증 및 승인)
• 검증: 이렇게 설계하여 개발 및 양산(생산)해도 되는가?
• MVP와 차이점: 고객이 사용하거나 피드백을 하지 않을 수도 있음

 

Pilot

Pilot은 전체 확대 적용하기 전에 소규모로 테스트해서 추후 발생할 수 있는 여러 문제의 원인을 미리 파악하고 수정 보완하기 위해 모의로 시행해 보는 활동입니다. 

• 의미: 새로운 정책 혹은 서비스 확산의 첫 번째 시범 적용
• 검증: 더 넓은 그룹으로 확장해서 적용해도 되는가?
• MVP와의 차이점: 고객이 사용하거나 피드백은 MVP와 비슷하지만 지속적으로 검증하며 사용하지 않음

 

MVP

MVP는 고객에서 가치를 제공해야 하며, 고객 피드백을 받아 생존하기 위한 최소한의 노력을 들여 만든 기능(Features)을 구현한 제품입니다. MVP는 신제품 개발에서 학습의 영향을 강조하는 Learn Startup의 개념입니다.

출처 :  https://blog.leanstack.com/minimum-viable-product-mvp-7e280b0b9418

 

• 의미: 출시 후 제품이 생존하기 위해 최소한의 노력(개발범위, 시간)으로 고객에 대한 검증된 정보를 최대한 수집 할 수 있는 제품 버전
• 검증: 고객에게 Value를 주는가? 고객이 원하는 제품이 맞는가? 가설대로 고객이 제품을 사용하면서 변화하는가?

 

MVP

MVP(Minimum Viable Product)는 초기 고객에게 가치를 제공하고 주요 가정을 검증하기 위한 최소한의 기능을 갖춘 제품 버전입니다. MVP의 목표는 제품 시장 적합성을 테스트하고, 고객 피드백을 통해 배우고, 데이터를 기반으로 신속하게 반복하는 것입니다. MVP는 최종 제품이 아니지만, 누구도 원하지 않는 것을 구축하는 데 시간과 리소스를 낭비하지 않도록 도와주는 학습 도구입니다.

MVP는 팀이 최소한의 노력으로 고객에 대해 검증된 학습 내용을 최대한 수집할 수 있는 새로운 제품 버전으로  미래의 수익성에 대한 증거를 제공하는 가치 교환을 목표로 합니다.

MVP는 단순히 최종 제품이나 개념 증명의 축소 버전 그 이상입니다. 이는 고객과 고객의 요구 사항에 대한 검증된 학습을 수집하는 데 필요한 최소한의 노력과 리소스로 제품 아이디어의 핵심 가설을 테스트하는 것을 목표로 하는 전략입니다.

 

Prototype

프로토타입(Prototype)은 제품의 작동, 모양, 느낌을 보여주는 제품의 표현입니다. 스케치, 와이어프레임, 모형, 비디오, 코드 조각 등 무엇이든 될 수 있습니다. 프로토타입의 목표는 아이디어를 전달하고, 피드백을 받고, 디자인을 개선하는 것입니다. 프로토타입은 제품이 아니라 다양한 가능성을 탐색하고 문제를 해결하는 데 도움이 되는 도구입니다.

 

MVP vs Prototype

MVP와 프로토타입은 여러 면에서 다릅니다.

먼저, MVP는 실제로 사용하고 판매할 수 있는 제품이라면, 프로토타입은 보여주고 테스트할 수 있는 모델입니다.

둘째, MVP는 가치 제안과 비즈니스 모델을 검증하는 데 중점을 두는 반면, 프로토타입은 사용자 인터페이스와 사용자 경험을 검증하는 데 중점을 둡니다.

셋째, MVP는 일반적으로 실제 데이터와 고객으로 구축되는 반면, 프로토타입은 일반적으로 가짜 데이터와 사용자로 구축됩니다.

넷째, MVP는 반복하고 개선하기 위한 반면 프로토타입은 폐기하거나 교체하기 위한 것입니다.

 

MVP 구축 방법

MVP를 구축하려면 먼저 대상 고객 부문과 그들의 주요 문제 또는 요구 사항을 식별해야 합니다. 그런 다음 가치 제안을 정의하고 그것이 문제를 해결하거나 요구 사항을 충족하는 방법을 정의해야 합니다. 그런 다음 가치 제안을 전달하는 데 필수적인 특징과 기능을 나열하고 중요성과 타당성에 따라 우선순위를 지정하세요. 그런 다음 고객에게 핵심 가치를 전달할 수 있는 가장 간단한 버전의 제품을 구축하십시오. 소규모 얼리어답터 그룹을 대상으로 MVP를 출시한 후 피드백과 데이터를 수집하세요. 이러한 결과를 사용하여 핵심성과지표(KPI)를 측정하고, 이를 통해 학습하고, 전환할지, 지속할지, 계속할지 결정합니다.

MVP는 제품이 효과가 있는지, 사람들이 원하는지 테스트하는 데 도움이 되지만 더 많은 시간과 비용이 필요합니다.

 

 

참고자료

• MVP와 PoC, Prototype, Pilot 차이 - Medium